Mientras que  en estados unidos los indignados de Wall Street ocupan las calles, por la inconformidad  del peligro por el que podría pasar la economía de dicho país, y además de haber consumidor las riquezas del país a costa del 99% de la población,  dos profesores de finanzas se plantearon  la tarea de investigar  si la búsqueda de datos de google, puede  realmente ayudar a los inversionistas a predecir si las acciones bursátiles aumentarán.

Finalmente encontraron la respuesta, y  fue “si”, "Proponemos una nueva y directa medición de la atención del inversionista usando la frecuencia de las búsquedas realizadas en Google," escriben Zhi Da y Paul Gao, académicos de la Universidad de Notre Dame, en la publicación Journal of Finance.

La página web  Freakonomics  muestra que el estudio determina que analizar las búsquedas en Google es un "método mejor y más directo para medir la atención del inversionista (un paso previo a la compra de acciones) que  métodos de medición  tradicionales e indirectos, al igual que  monitorear las noticias y los gastos publicitarios".

Los profesores analizaron una muestra de acciones del índice Russell 3000, entre los años 2004 y 2008, concluyendo que en un aumento de la frecuencia en los motores de búsqueda de google   "predice precios accionarios más elevados en las dos semanas siguientes y un eventual retroceso del precio en el lapso de un año".

Además, "es más probable que inversionistas y los individuos menos sofisticados usen la búsqueda de Google para obtener información asociada a las acciones", escribe Freakonomics.

Por supuesto, como ocurre  con toda la información que se pone a disposición del  público, una vez aumente el número de personas que  comiencen a usarla su ventaja irá disminuyendo.

Por lo tanto la propuesta de los profesores  para que los inversionistas utilicen los buscadores de google, podría no ser tan eficaz por su amplia disponibilidad. Pero lo que descubrí en la pagina web de Freakonomics es que aún no tiene comentarios, es que esta aún no tiene comentarios, ¿quiere decir que nadie lo ha leído? 😉

Fuente:

Dan Mitchell

cnnexpansion.com